Noticias

11 Marzo, 2011

Entrevista Diario El Mercurio. Micco: "O los estudios no estaban bien hechos o se está cediendo ante presiones"

"Es extraño. ¿Qué cosa ha cambiado, qué ha hecho que el Gobierno tenga esta modificación?", se pregunta el economista Alejandro Micco ante el anuncio del Gobierno de modificar los parámetros del Sipco.

"Es extraño. ¿Qué cosa ha cambiado, qué ha hecho que el Gobierno tenga esta modificación?", se pregunta el economista Alejandro Micco ante el anuncio del Gobierno de modificar los parámetros del Sipco.

"O los estudios no estaban bien hechos o ahora el Gobierno está manejándose por presiones políticas. Esta fue una discusión que no fue tan fácil en el Congreso y que al final del día se logró aprobar con una fuerte defensa del Gobierno de que su mecanismo era adecuado y al mes y medio se modifica. O es que no estaba tan bien hecho o es que se está cediendo ante presiones de grupos de interés rápidamente, lo cual no sería una muy buena señal", responde de inmediato el ex coordinador de asesores del Ministerio de Hacienda, durante la gestión de Andrés Velasco.

-¿Pero la decisión de modificar el sistema que se aprobó no es entendible por el alza internacional del petróleo?

"Sin duda alguna existe una situación coyuntural. Pero mi punto va más allá de eso. Chile siempre se ha caracterizado por tener reglas e institucionalidad que funcionan. Nos acabamos de dar una institucionalidad para tener un mecanismo de estabilización del precio un mes y medio atrás. En su momento la Concertación planteó que era difícil que la banda se activara y que podría crearse un problema político".

"Yo creo que quizás ésta era una situación para que comenzara a actuar, pero mi punto es: ¿cada vez que haya un problema de presión política vamos a cambiar la institucionalidad? Ya pasó una vez con las termoeléctricas".

Para Micco, quien ahora es parte del Departamento de Economía de la Universidad de Chile, es grave que se tomen medidas en base a la popularidad: "Es algo preocupante si vamos a tener un Gobierno que, si está un poco débil en las encuestas, a la primera presión va a tender a cambiar la institucionalidad para salir del paso".

-¿Qué le parece que sea transversal la posición de parlamentarios para eliminar o reducir el impuesto?

"Hay roles que jugar. Un rol fundamental para Hacienda es velar por las finanzas y la estabilidad macro del país en el corto, mediano y largo plazo. Esta discusión no partió hoy en día. Recordemos todas las presiones que existieron durante el gobierno anterior para modificar también el tema del impuesto. Siempre eran propuestas transversales, porque digamos las cosas como son, es bastante fácil y popular decir estas cosas hoy día pero ahí está el rol de quien está en el Ejecutivo, y en particular de quien está hoy día en el ministerio de Hacienda".

-Pero el alza que estamos viendo de las bencinas ahora es fuerte.

"Cuando se pensó en la institucionalidad obviamente se estaba pensando en un tipo de shock, porque esto es algo inesperado que puede ser transitorio, porque cuando tenemos alzas del petróleo es porque pasan cosas como una guerra. Esto es un evento extraordinario, pero la regla estaba hecha para alzas en el petróleo transitorias y uno puede pensar que esta inestabilidad que se está viendo es algo que se va a tener que solucionar en el corto y mediano plazo".

Anuncio personal Aunque se esperaba que cualquier medida fuera informada por los ministros del ramo, fue el Presidente Sebastián Piñera quien realizó el anuncio de la modificación del Sipco, pocas horas después llegar de su gira internacional.